未成年人谎称自己成年后去纹身欺骗商店，威胁要钱

针对未成年人谎称成年纹身并威胁要钱的情况，能否要回钱需结合具体行为性质和法律规定判断。以下从不同情形为你详细分析：
1. 若纹身店已尽到合理审查义务（如核对身份证等），因未成年人故意隐瞒年龄导致纹身，双方形成的服务合同可能因未成年人行为能力瑕疵被认定为效力待定。此时未成年人及其监护人可主张撤销合同，要求返还纹身费用，但需承担纹身店的合理损失（如材料费、工时费）。
2. 若纹身店未核实年龄或明知是未成年人仍提供服务，根据《民法典》相关规定，该纹身服务合同因违反保护未成年人利益的法律原则而无效。未成年人及其监护人可要求全额返还纹身费用，并可主张纹身店承担去除纹身的必要费用。
3. 若未成年人以威胁、恐吓等方式索要远超纹身费用的钱财，可能构成敲诈勒索。若金额达到当地刑事立案标准（通常为2000-5000元以上），可能涉嫌敲诈勒索罪；未达刑事标准的，也需承担治安管理处罚责任，此时纹身店可拒绝支付并报警处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
未成年人谎称成年纹身并威胁要钱的行为，其法律定性可依据《中华人民共和国民法典》相关规定分析。
《中华人民共和国民法典》第十九条规定：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”本案中，纹身行为属于对身体权的处分，且可能对未成年人身体造成长期影响，显然超出“与其年龄、智力相适应”的范围，需法定代理人同意或追认。若未成年人谎称成年，纹身店未审查或明知仍提供服务，该民事法律行为因缺乏法定代理人同意而效力待定或无效。对于威胁要钱的行为，若构成敲诈勒索，还需结合《治安管理处罚法》《刑法》关于敲诈勒索的规定，综合行为手段、金额等认定责任。综上，未成年人的纹身行为本身可能因行为能力问题影响合同效力，而威胁要钱行为则可能独立构成违法或犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
面对未成年人谎称成年纹身并威胁要钱的情况，可采取以下实用行动建议维护权益：
1. 固定证据：立即收集与纹身相关的书面材料（如服务单据、聊天记录）、未成年人年龄证明（如身份证、户口簿信息）、威胁要钱的录音、短信或微信记录等，这些证据是认定事实和责任的关键。
2. 明确合同效力：若纹身店已提供服务，可由法定代理人明确表示不追认该纹身合同，依据《民法典》主张合同无效或撤销，要求返还费用并协商处理后续事宜（如去除纹身费用分担）。
3. 区分威胁性质应对：若威胁情节轻微（如口头索要少量钱财），可优先通过沟通或第三方调解（如消费者协会）解决；若威胁带有暴力、恐吓内容或索要金额较大，应立即报警，由公安机关介入调查是否构成敲诈勒索。
4. 评估损失与诉求：梳理纹身服务的费用、可能产生的去除纹身费用、精神损失等，明确自身诉求（如退款、赔偿、追究威胁行为责任），为协商或诉讼做好准备。
选择解决方案时，需重点考虑证据充分性、威胁行为的严重程度以及未成年人的实际情况，优先通过合法途径理性维权。如需更精准的法律策略，建议及时联系专业律师详细分析案情。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
未成年人谎称成年纹身并威胁要钱的行为，可能涉及以下法律风险点：
1. 合同无效后的返还与赔偿风险。例如，15岁的小明谎称18岁在A纹身店纹身，花费800元，事后其父母以小明为限制民事行为能力人为由主张合同无效，要求A纹身店全额退款。若A纹身店无法证明已尽到年龄审查义务（如未核对身份证），则需返还800元费用，同时小明父母可能进一步要求A纹身店承担去除纹身的医疗费用（如2000元），导致A纹身店面临经济损失。
2. 威胁行为可能构成敲诈勒索的刑事或行政风险。例如，17岁的小红在B纹身店纹身后，以“不赔偿5000元就举报店铺给未成年人纹身”为由威胁店主，若小红多次发送恐吓信息且索要金额达到当地敲诈勒索罪立案标准（如3000元），店主报警后，小红可能因涉嫌敲诈勒索罪被追究刑事责任；即使未达刑事标准，也可能被公安机关依据《治安管理处罚法》处以拘留或罚款。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。